نویسنده: Anlamedia

  • اوّلین داروخانه‌ مدرن در زمان قاجار افتتاح شده است.

    اوّلین داروخانه‌ مدرن در زمان قاجار افتتاح شده است.

    «دواخانه نظامی» یکی از بخش‌های نمایشگاهی موزه «ملی تاریخ علوم پزشکی ایران» است که از کهن‌ترین داروخانه‌های ایران به شمار می‌رود.
    اسناد و مدارک و اشیاء به جا مانده از داروخانه نظامی در موزه علوم پزشکی تهران، نشان‌دهنده وضعیت داروخانه‌های قدیم ایران و نحوه‌ی اداره آن‌ها و هم‌چنین روند داروسازی و نگهداری داروها در گذشته است.
    نخستین داروخانه نوین حدود سال‌های ۱۸۵۰ تا ۱۸۶۰ میلادی توسط وزارت جنگ آن زمان از کشور اتریش خریداری شده است
     
    حدود ۲۰ تا ۳۰ سال پس از آن، این داروخانه به دکتر «عبدالحسین نظامی» داروساز و دانش آموخته فرانسه داده شد و از آن زمان به بعد به داروخانه نظامی مشهور شده است.
    «دواخانه نظامی» از بدو تصدی مرحوم «عبدالحسین خان نظامی» دارای دفاتر منظمی بوده است. در این دفاتر تاریخ نسخه، نام طبیب، نام بیمار، ترکیب دارو، مقدار مواد و قیمت همه‌ی آن‌ها ثبت شده است.
    تجهیزات این مجموعه عبارتند از:

    دستگاه شیشه پر کن، دستگاه شربت‌سازی، دستگاه صافی، صافی، همزن، دستگاه حب‌بر، دستگاه عصاره‌گیر، ترازو، هاون چینی، دستگاه تقطیر، ظروف آزمایشگاهی،‌ دستگاه پرس برای تهیه کاشه، دستگاه آلبومین متر، قالب قرص‌زنی، سرنگ شیشه‌ای مدرج، آتش‌گردان، چراغ الکلی، ساکشن دستی، ظروف دو جداره برای حرارت غیر مستقیم، قالب شیاف، قالب قرص، دستگاه مهر برجسته، کلیشه‌های قدیمی مورد استفاده در داروخانه، نمونه‌هایی از بروشورهای دارویی.
    ساختن داروهای شیمیایی مدرن از مدرسه (دارالفنون) آغاز گردید، غیر از علوم مختلف که در این مدرسه بزرگ تدریس می‌شد، رشته‌های پزشکی و داروسازی هم در آن تدریس می-کردند که استادان آن‌ها را پروفسورها و کارشناسان اروپایی تشکیل می‌دادند.
    برای رشته داروسازی دکتر فوکتی داروساز اطریشی استخدام شد، او یک بار برای خرید لوازم آزمایشگاهی در سال 1274 به اروپا رفت و در سال 1275 بازگشت نمود و اولین لابراتور شیمی را در ایران تأسیس کرد. وی تا سال 1278 در ایران مشغول تدریس بود و در این سال یکی از شاگردانش در دارالفنون به نام میرزا کاظم محلاتی که در همین سال از فرنگ مراجعت کرده بود به جای وی مشغول کار شد و تا سال 1313 هجری که فوت شد به این شغل اشتغال داشت. پس از وی مسیو (رو که بون) با معرفی دکتر تولوزان پزشک ناصرالدین شاه استخدام شد و بالاخره (شورین) آلمانی جهت تدریس در آموزشگاه داروسازی استخدام شده داروخانه‌ای به همین نام در خیابان ناصریه دایر کرد. داروخانه‌ی «دواچی» تبریز نیز، دومین داروخانه مدرن کشور بود.

  • اسرائیل با هوش مصنوعی و حساب‌های جعلی رضا پهلوی را پرطرفدار جلوه می‌دهد

    اسرائیل با هوش مصنوعی و حساب‌های جعلی رضا پهلوی را پرطرفدار جلوه می‌دهد

    به گزارش رادیو فردا، روزنامهٔ اسرائیلی هاآرتص و روزنامهٔ اقتصادی این مؤسسهٔ مطبوعاتی به نام دمارکر، از تحقیقات در مورد یک شبکهٔ مرتبط با اسرائیل در راستای تبلیغ برای شاهزاده رضا پهلوی و نفوذ بر افکار عمومی ایرانیان خبر داده‌اند.

    هاآرتص و دمارکر در این گزارش که روز جمعه ۱۱ مهر منتشر شد، گزارش دادند که یک نهاد خصوصی با حمایت مالی دولت چنین شبکه‌ای را با به‌کارگیری هوش مصنوعی و با تکیه بر برخی حساب‌های ساختگی در فضای مجازی برپا کرده است.

    هم‌زمان، مؤسسهٔ مطالعاتی «سیتیزن لب» وابسته به دانشگاه تورنتو در کانادا از تحقیقات خود در خصوص وجود یک کارزار دیگرِ نفوذ به زبان فارسی از مبدأ اسرائیل با توسل به حساب‌های کاربری جعلی خبر داد.

    سیتیزن لب فعالیت این شبکه را به‌ویژه در روز حملهٔ اسرائیل به زندان اوین در جریان جنگ اخیر این کشور با جمهوری اسلامی بررسی کرده و شواهدی آورده است که نشان می‌دهد مجریان این کارزار نفوذ، محتواهایی را احتمالاً از قبل آماده کرده بودند دربارۀ رویدادهایی که قرار بوده بعداً رخ بدهد.

    «کارزار هدفمند» با موضوع رضا پهلوی

    هاآرتص و دمارکر با استناد به اظهارات پنج منبع «آگاه»، می‌گویند که کارزار نفوذ مرتبط با اسرائیل با هدف برجسته کردن جایگاه رضا پهلوی در عرصهٔ سیاسی، به‌عنوان فردی که پس از سرنگونی جمهوری اسلامی، شایستگی به‌دست گرفتن رهبری کشور را دارد و برای احیای سلطنت در ایران، طراحی شده است.

    بر اساس این گزارش، شبکهٔ یادشده شماری از فارسی‌زبانان را به خدمت گرفته که از جمله با پروفایل‌های ساختگی در فضای مجازی، اقدام به بازنشر پیام‌های رضا پهلوی و حامیان او می‌کنند.

    به نوشتهٔ هاآرتص، در حالی که رضا پهلوی با داشتن «محبوبیت نسبی در میان برخی از ایرانیان مقیم خارج» تأکید دارد در سودای کسب جایگاه و مقامی برای خود نیست، کارزار حامیانش در فضای مجازی در سال‌های اخیر خواهان احیای سلطنت و پادشاهی او هستند.

    زمانی که رضا پهلوی در بهار سال ۱۴۰۲ به اسرائیل سفر کرد، در یک نشست خبری در کنار وزیر میزبان خود، گیلا گاملی‌ئل، در پاسخ به پرسشی در مورد میزان حمایت مردم ایران از او، گفت: حرف من را قبول نکنید، توئیتر و اینستاگرام و فضای مجازی را نگاه کنید.

    دمارکر مدعی است اکنون «مشخص شده» که برخی از نظرات فضای مجازی در حمایت از او از اسرائیل سرچشمه گرفته است.

    سه منبع گفته‌اند که شاهد نشر پیام‌های حمایت از آقای پهلوی از سوی این شبکه بوده‌اند و دو منبع نیز به برجسته کردن پست‌های گیلا گاملی‌ئل در این ارتباط اشاره کرده‌اند.

    خانم گاملی‌ئل که هم‌حزبی بنیامین نتانیاهو است، در سفر شاهزاده رضا پهلوی به اسرائیل سمت وزارت اطلاعات را در دست داشت و ترتیب‌دهندهٔ دو دیدار مهمان خود با بنیامین نتانیاهو بود. او در دو سال اخیر وزیر علوم و نوآوری بوده و به ارتباطات و دیدارهایش در آمریکا با رضا پهلوی و همچنین ملاقات با نمایندگان اعزامی او به اسرائیل ادامه داده است.

    دو منبعی که مدعی هستند شبکهٔ برپا شده در فضای مجازی پست‌های خانم گاملی‌ئل را نیز تبلیغ کرده‌اند، می‌گویند کارزار نفوذ بر افکار عمومی ایرانیان با پول مالیات‌دهندگان اسرائیلی و برای خدمت به منافع ژئوپولیتیک اسرائیل طراحی شده، اما استفاده از این کارزار برای تبلیغ وزیر امری ناخوشایند است.

    کارزار تبلیغاتی برای روز حملهٔ اسرائیل به زندان اوین

    روز یکم تیر امسال، که یازدهمین روز از جنگ اسرائیل و جمهوری اسلامی بود، جنگنده‌های اسرائیلی به زندان اوین حمله کردند. آن بمباران ظاهراً بخشی از تصمیم کابینهٔ اسرائیل برای نشان دادن همراهی این کشور با مخالفان جمهوری اسلامی و جرئت بخشیدن به آن‌ها برای ابراز مخالفت علیه حکومت حاکم بر تهران بود.

    محققان موسسهٔ «سیتیزن لب» در کانادا، نهادی که بر روی بدافزارها، نقض حقوق مدنی ناشی از فناوری‌ها و تهدیدات عرصهٔ دیجیتال کار می‌کند، در گزارش خود که روز جمعه ۱۱ مهر منتشر شد، به رویداد حمله به اوین توجه ویژه کرده‌اند.

    به نوشتهٔ آن‌ها، ۳۷ دقیقه پس از آن حمله، حساب‌‌های ساختگی شروع به گزارش از «انفجار در زندان اوین» و القای این تصور کردند که ساکنان از خود منطقه گزارش‌هایشان را با مردم به اشتراک می‌گذارند.

    سپس یک حساب کاربری دیگر ویدئویی متفاوت از انفجار سر درِ زندان را منتشر کرد و متعاقب آن حساب‌های کاربری دیگر ویدئوی جعلی را بازنشر کردند. بعداً معلوم شد همهٔ این «کاربران» مرتبط با شبکهٔ پروفایل‌های جعلی بودند و ارتباط آن‌ها با صفحهٔ کاربری «تل‌آویو-تهران» ردگیری شد.

    به گفتهٔ این محققان، «بسیار بعید» است که فرد مستقلی بدون اطلاع قبلی از برنامه‌های ارتش اسرائیل توانسته باشد چنین محتواهایی را تهیه و به‌سرعت منتشر کند. پیام‌های متعدد توسط ربات‌ها بازنشر شده و با هشتگ‌هایی تلاش کردند با القای «سقوط از درون» نظام به مخاطب، آن‌ها را به رفتن به محل زندان و تجمع برای استقبال از «آزادی زندانیان» تشویق کنند.

    این محققان یک شبکهٔ هماهنگ از بیش از ۵۰ اسم پروفایل غیرواقعی در شبکهٔ ایکس را شناسایی کردند که با تکیه بر هوش مصنوعی، برای برانگیختن مخاطب ایرانی به خیزش علیه جمهوری اسلامی در تکاپو است.

    سیتیزن لب نامِ «پریزن بریک» را برای این شبکه به کار برده و معتقد است که شبکه در سال ۲۰۲۳ برپا شده اما تقریباً عمدهٔ فعالیت خود را از سال ۲۰۲۵ آغاز کرده و هنوز نیز به کار خود ادامه می‌دهد.

    این محققان به هماهنگی فعالیت این حساب‌های کاربری، یا دست‌کم بخشی از آن، با کارزار نظامی ارتش اسرائیل در ایران از ۲۳ خرداد امسال اشاره کرده و نوشتند در حالی که تعامل واقعی با محتوای تولیدشده توسط «پریزن بریک» محدود به نظر می‌رسد، اما برخی پست‌های این شبکه هزاران بار دیده شده، در «جوامع عمومی بزرگ» شبکهٔ ایکس منتشر شده و احتمالاً برای تبلیغات آن‌ها نیز هزینه پرداخت شده است.

    سیتیزن لب، با توجه به واقعیات موجود، «محتمل‌ترین فرضیه» را این دانسته که یک نهاد در دولت اسرائیل یا یک گروه «پیمانکار فرعی» که برای کار با اسرائیل به خدمت گرفته شده، پشت این عملیات است.

    به گفتهٔ آلبرتو فیتارِلی، مسئول تحقیقات سیتیزن لب، در حکومت‌های خودکامه استفاده از چنین ابزارها و تاکتیک‌هایی در سطح داخلی یا بین‌المللی امری رایج است، اما دولت‌های دموکراتیک باید از این شیوه‌ها دوری کنند.

    شگفتی محقق اسرائیلی

    راز زیمت، محقق امور ایران در مؤسسهٔ مطالعات امنیت ملی در مرکز اسرائیل، به هاآرتص گفت: اکثر ایرانیان از حکومت اسلام‌گرای حاکم بر کشور خود مأیوس شده،‌ و در رؤیای یک زندگی عادی و تغییر هستند، نه احیای سلطنت.

    به‌گفتهٔ زیمت، حتی اگر قرار باشد دولت اسرائیل چنین رابطه‌ای با رضا پهلوی برقرار کند، انجام آن به این صورت آشکار، موجب شگفتی است.

    او افزوده که این ارتباط، روایت رژیم ایران را تقویت می‌کند که مدعی است اسرائیل و آمریکا در سودای بازگشت سلطنت و وابسته کردن کشور هستند.

    در پی سفر ماه گذشتهٔ یک هیئت اعزامی از سوی شاهزاده رضا پهلوی به ریاست سعید قاسمی‌نژاد به یک کنفرانس علمی در اسرائیل به میزبانی گیلا گاملی‌ئل، شماری از مخالفان ایرانی بازگشت سلطنت پهلوی، در مراجعه به رسانه‌های اسرائیل حمایت وزیر اسرائیلی از رضا پهلوی را نقد کردند و ایستادگی اسرائیل در کنار پهلوی را برای خیزش مردم ایران زیان‌بار دانستند. مخالفان پهلوی می‌گویند او در زمان حملهٔ اسرائیل به ایران موضعی مشخص اتخاذ نکرد و فراخوان‌های خیزش مردم برای ساقط کردن نظام را تکرار می‌کرد.

    به نظر می‌رسد عطش نوکری بیگانه برای رسیدن به کرسی سلطنت در این خاندن ارثی است. پدر را انگلیسی‌ها آوردند و با خواری بیرون‌اش انداختند. پسر را انگلیسی‌ها با التماس‌های فروغی بر تخت نشاندند و امریکایی‌ها برایش کودتا کردند و سرانجام به رقت‌انگیزی دربه‌درش کردند. و حالا پسر می‌خواهد با تبلیغات جعلی اسرائیل به کرسی بنشیند.

  • کیزیل الما؛ پهپاد جنگنده‌ی ترکیه با شش تن وزن

    کیزیل الما؛ پهپاد جنگنده‌ی ترکیه با شش تن وزن

    پهپاد کیزیل الما که در دسته پهپادهای رزمی سنگین و پرسرعت طبقه‌ بندی می ‌شود، یکی از پیشرفته ‌ترین پروژه ‌های هوافضای نظامی در ترکیه به شمار می ‌رود.

    مجله تصویری سلاح – شرکت دفاعی بایکار ترکیه رسما اعلام کرده است که تولید انبوه پهپاد جنگنده بدون ‌سرنشین کیزیل ‌الما (Kızılelma) را آغاز کرده و تحویل نمونه‌ های اولیه آن به ارتش ترکیه از سال 2026 آغاز خواهد شد. این پهپاد که در دسته پهپادهای رزمی سنگین و پرسرعت طبقه‌ بندی می ‌شود، یکی از پیشرفته ‌ترین پروژه ‌های هوافضای نظامی در ترکیه به شمار می ‌رود.

    به گزارش “تحولات جهان اسلام” بدنه پهپاد کیزیل‌الما از مواد ترموپلاستیک کامپوزیت کربن سبک ساخته شده و از طراحی پنهان کار بهره میبرد. این پهپاد از یک موتور توربوفن اوکراینی استفاده می کند. سیب سرخ از دو ورودی هوا کنار بدنه و طراحی بال ذوزنقه در میانه بدنه استفاده کرده است. دو کانارد نیز در دماغه پهپاد استفاده شده تا باعث افزایش قدرت مانور آن شود. همچنین در قسمت انتهایی دو سکان عمودی به صورت V شکل برای کنترل بهتر پهپاد قرار گرفته، اما سکان افقی در قسمت انتهایی حذف شده است.
    این پهپاد دارای یک محفظه داخلی سلاح بوده و درون محفظه دو آویزگاه سلاح قرار گرفته است. همچنین بر روی هر بال سه آویزگاه سلاح قرار دارد که شش جایگاه نصب سلاح را در اختیار کیزیل‌الما قرار میدهد.

    پهپاد سیب سرخ علاوه بر اینکه یک پهپاد رزمی (UCAV) بوده به عنوان یک پهپاد همبال (Wingman) نیز در نظر گرفته می شود. پهپاد وینگمن به نوعی پهپاد رزمی گفته میشود که همراه با جنگنده اصلی پرواز میکند. این پهپاد که دارای رادار نیز هست با پرواز به عنوان جنگنده پیشتاز به ثبت اطلاعات میدان نبرد قبل از رسیدن جنگنده می پردازد. در این حالت پهپاد وینگمن به عنوان قربانی یا فدایی برای جنگنده سرنشین دار عمل کرده و از غافلگیری آن جلوگیری می کند. پهپادهای وینگمن معمولا برای درگیری هوا به هوا طراحی می شوند و از طراحی رادارگریز بهره میبرند.

    موتور:

    برای پهپاد کیزیل‌الما دو نوع موتور معرفی شده که با توجه به اینفوگرافی منتشر شده توسط شرکت بایکار برای ساخت سه نوع از این پهپاد استفاده خواهد شد.
    پهپاد Kizilelma نسخه A: مجهز به یک موتور توربوفن AI-25TLT که فاقد پس سوز است.
    پهپاد Kizilelma نسخه B: این نسخه مجهز به یک موتور توربوفن AI-322F دارای پس سوز است.
    پهپاد Kizilelma نسخه C: مجهز به دو عدد موتور توربوفن AI-322F که دارای پس سوز است.
    این سه نسخه در سرعت و برد و همچنین ارتفاع پروازی متفاوت خواهند بود با توجه اطلاعات موجود هر سه نوع یاد شده به مرور زمان ساخته خواهند شد و هنوز نسخه A در دست توسعه میباشد.

    با توجه به اطلاعات منتشر شده در اینفوگرافی، مدل فعلی که در دست توسعه است از موتور توربوفن AI-25TLT بدون پس سوز استفاده میکند. موتور توربوفن AI-25TLT یک موتور نظامی بوده که در ابتدا توسط شرکت Ivchenko OKB در اوکراین شوروی ساخته شد. این موتور امروزه در شرکت سیچ (Sich) که دفتر مرکزی آن در زاپوریژیا (Zaporizhzhia) واقع شده است تولید میشود. این شرکت علاوه بر موتور یاد شده موتورهای هواپیما و بالگرد و همچنین توربینها و تاسیسات گازی صنعتی دریایی را نیز تولید میکند. با این همه شرکت شرکت موتورسازی ترکیه موتور متناسب با کیزیل الما را تولیده کرده که در مرحله‌ی تست قرار دارد.

    سیب سرخ دارای یک دوربین در قسمت زیر دماغه و یک رادار آرایه فازی ساخت ASELSAN در دماغه خود است. از مشخصات دوربین و رادار اطلاعاتی منتشر نشده است. اما بر اساس تصاویر موجود، دوربین زیر دماغه یک دوربین یکپارچه شده با بدنه است تا سطح مقطع راداری پهپاد کاهش یابد. در این پهپاد از یک سیستم جنگ الکترونیک پیشرفته نیز استفاده شده است.

    نمایی از دوربین مورد استفاده در پهپاد سیب سرخ بر روی ماکت پهپاد در نمایشگاه

    تسلیحات:

    پهپاد کیزیل‌الما توان حمل ۱‌/۵ تن تسلیحات نظامی اعم از بمب های هدایت شونده لیزری، بمبهای هدایت شونده دقیق TEBER و Lacin، موشک های هوا به هوا Gökdoğan و Bozdoğan و موشکهای کروز هوا به سطح SOM-J، HGK، LGK، Minyatür Bomba را دارد.

    مشخصات پهپاد چند منظوره کیزیل‌الما (نمونه Kızılelma-A):

    نوع: پهپاد رزمی چندمنظوره
    تولیدکننده: شرکت بایکار
    سازنده: ترکیه
    اولین پرواز: ۲۰۲۲
    طول: ۱۴/۷ متر
    طول‌بال: ۱۰ متر
    ارتفاع: ۳/۳ متر
    موتور:
    یک موتور توربوفن AI-25TLT در نمونه کیزیل‌الما-A
    دو موتور توربوفن AI-322F در نمونه کیزیل‌الما-B
    برد: ۹۲۶ کیلومتر
    سرعت: حداکثر ۱۱۰۰ کیلومتر بر ساعت (۰/۹ ماخ)
    سرعت کروز: ۷۳۵ کیلومتر بر ساعت (۰/۶ ماخ)
    ارتفاع پروازی: ۴۵۰۰۰ پا (۱۴۰۰۰ متر)
    مداومت پروازی: ۵ ساعت
    بیشترین وزن برخاست: ۶۰۰۰ کیلوگرم
    وزن سلاح قابل حمل: ۱۵۰۰ کیلوگرم
    رادار: آرایه فازی فعال (AESA)
    آویزگاه: دو آویزگاه در محفظه حمل سلاح و شش آویزگاه بر روی دو بال (هر بال سه آویزگاه)
    تسلیحات: موشک کروز SOM، بمب های سقوط آزاد هدایت شونده با کیت LAÇİN، انواع بمب مینیاتوری ترکی، موشک هوا به هوای GÖKDOĞAN (شاهین)‌ و موشک هوا به هوا مادون قرمز BOZDOĞAN یا مرلین

    منابع:
    Bayraktar KIZILELMA
    Bayraktar KIZILELMA Unmanned Combat Aircraft System
    ” Kızılelma ” ۲۰۲۳’de semalarda olacak!
    Baykar Bayraktar Kizilelma
    UAV Bayraktar Kizilelma: New Generation Turkish Combat Drone
    Bayraktar KIZILELMA ilk motor entegrasyon testini başarıyla tamamladı
    Kızılelma takes to the sky!
    Bayraktar Kızılelma
    IAI Unveils ADA-O to enable land platforms deal with GNSS anti-jammers

  • داستان حجاب در ترکیه؛ چنددرصد زنان ترک محجبه هستند؟

    داستان حجاب در ترکیه؛ چنددرصد زنان ترک محجبه هستند؟

    به گزارش سایت تابناک، که ألبته با سوگیری خاصی نوشته شده، رقم تعداد زنان باحجاب نه تنها از مطالعات میدانی اخیر مانند نظرسنجی ملی دانشگاه‌های ترکیه در مارس ۲۰۲۳ (که توسط پژوهشگران دانشگاه‌های استانبول و آنکارا انجام شد) به دست آمده، بلکه با داده‌های به‌روزتر از گزارش‌های TÜİK (مؤسسه آمار ترکیه) در ۲۰۲۴ و تحلیل‌های bibliometric در مجلات آکادمیک مانند  Asian Journal of Women’s Studies  (۲۰۲۳) همخوانی دارد.

    بر اساس پایان‌نامه دکترای دانشگاه بیلگی استانبول (۲۰۲۳، “تحول حجاب در چارچوب ایدئولوژی کمالیسم”)، تا دهه ۱۹۵۰، نرخ حجاب سر (روسری یا başörtüsü) در شهر‌های بزرگ مانند استانبول به کمتر از ۲۰ درصد رسید، در حالی که در روستا‌ها همچنان بالای ۷۰ درصد بود. این سیاست‌ها، بخشی از “پروژه مدرنیزاسیون” بودند که زنان را از انزوای سنتی خارج کرد، اما همزمان، حجاب را به حاشیه راند.

    تحول بزرگ در دهه ۱۹۸۰ رخ داد: پس از کودتای نظامی ۱۹۸۰، “مقررات لباس عمومی” حجاب را در دانشگاه‌ها، ادارات دولتی و حتی پارلمان ممنوع کرد. پایان‌نامه کارشناسی ارشد دانشگاه Osmangazi اسکی‌شهیر (۲۰۲۲، “تأثیر ممنوعیت حجاب بر مشارکت زنان در آموزش عالی”) نشان می‌دهد که این ممنوعیت، بیش از ۱۰۰ هزار زن را از ورود به دانشگاه‌ها محروم کرد – زنانی که اغلب از خانواده‌های مذهبی بودند.

    پژوهش ScienceDirect (۲۰۲۰، به‌روز شده در ۲۰۲۳) نیز تأکید می‌کند که این سیاست‌ها، نرخ اشتغال زنان مذهبی را تا ۳۰ درصد کاهش داد، زیرا آنها را از مشاغل دولتی دور نگه داشت. در این دوران، حجاب نه تنها یک پوشش، بلکه نمادی سیاسی شد: برای سکولارها، نشانه “تهدید اسلام‌گرایی”، و برای مذهبی‌ها، نماد مقاومت در برابر سرکوب لائیک ها!

      لغو ممنوعیت و عصر آک پارتی اردوغان: از ۲۰۱۳ تا انتخابات ۲۰۲۳

    با روی کار آمدن حزب عدالت و توسعه (AKP) و رجب طیب اردوغان در ۲۰۰۲، باد‌های تغییر وزید. در ۲۰۱۳، ممنوعیت حجاب در نهاد‌های دولتی لغو شد و در ۲۰۱۴، به مدارس و دانشگاه‌ها گسترش یافت. این تغییرات، بر اساس گزارش شبکه الجزیزه (۲۰۲۳، بر پایه مصاحبه با پژوهشگران دانشگاه CHP)، نرخ حضور زنان محجبه در دانشگاه‌ها را از ۱۰ درصد در ۲۰۱۰ به ۴۵ درصد در ۲۰۲۳ رساند.

     پایان‌نامه دکترای دانشگاه آنکارا (۲۰۲۴، “حجاب و دموکراتیزاسیون در ترکیه پسا-۲۰۱۳”) استدلال می‌کند که این سیاست‌ها، حزب اردوغان را به عنوان “حامی حقوق زنان مذهبی” تثبیت کرد، اما همزمان، انتقاداتی از “اسلامی‌سازی اجباری” به بار آورد.

    انتخابات ۲۰۲۳ نقطه عطفی بود: هر دو AKP (حزب اردوغان) و مخالفان (CHP) قول حمایت از “حقوق حجاب” دادند، که نشان‌دهنده تغییر فرهنگی عمیق است.

    پژوهش  Taylor & Francis  (۲۰۲۳، “تحلیل تطبیقی ممنوعیت حجاب در اروپا و ترکیه”) گزارش می‌دهد که این تعهدات، نرخ پذیرش اجتماعی حجاب را ۱۵ درصد افزایش داد، اما همچنان، حجاب کامل (نیقاب) را تحت تأثیر قرار نداد.

     چند درصد زنان ترکیه ای محجبه هستند؟

    پژوهش ملی مارس ۲۰۲۳ (انجام‌شده توسط آکادمیسین‌های دانشگاه‌های ترکیه، نمونه: ۵۰۰۰ زن بالای ۱۸ سال) نشان می‌دهد که حدود ۷۳ درصد زنان نوعی روسری می‌پوشند – شامل استفاده منظم (۵۸ درصد)، نامنظم (۱۵ درصد) یا گاه‌به‌گاه. این رقم، بالاتر از نظرسنجی TÜİK ۲۰۱۸ (۵۸ درصد) و Gallup ۲۰۰۷ (۴۵ درصد) است ، نکته مهم و جالب نشان‌دهنده افزایش تدریجی حجاب در ترکیه است.

    حدود ۷۳ درصد زنان نوعی روسری می‌پوشند – شامل استفاده منظم (۵۸ درصد)، نامنظم (۱۵ درصد) یا گاه‌به‌گاه. این رقم، بالاتر از نظرسنجی TÜİK ۲۰۱۸ (۵۸ درصد) و Gallup ۲۰۰۷ (۴۵ درصد) است ، نکته مهم و جالب نشان‌دهنده افزایش تدریجی حجاب در ترکیه است.

    گزارش TÜİK ۲۰۲۴ (به‌روز شده در ۲۰۲۵) این آمار را تأیید می‌کند: ۷۴ درصد زنان بالای ۴۵ سال روسری می‌پوشند، در حالی که در میان جوانان ۱۵-۲۹ ساله، این رقم به ۲۹ درصد می‌رسد – افتی که پژوهش Washington Post (۲۰۲۲، به‌روز شده ۲۰۲۴) آن را به “کشف حجاب” (uncovering) نسبت می‌دهد، جایی که زنان جوان روسری را به دلیل فشار‌های اجتماعی یا تمایل به مدرنیته کنار می‌گذارند.

    در مقابل، درصد زنان کاملا بدون حجاب ترکیه ۲۷ درصد است – بیشتر در شهر‌های غربی مانند استانبول (کمتر از ۴۰ درصد حجاب) و آنکارا. در مناطق روستایی و شرقی (مانند کردستان)، نرخ روسری تا ۹۰ درصد می‌رسد، 

     نظرسنجی Pew Research (۲۰۱۴) نشان می‌دهد که ۴۶ درصد ترک‌ها حجاب معمولی (پوشش مو و گوش‌ها، صورت باز) را مناسب‌ترین برای مکان‌های عمومی می‌دانند،

    این آمار‌ها از نمونه‌گیری‌های گسترده (مانند ۱۹۴۲ نفر در TÜİK از ۱۲ منطقه) به دست آمده و اعتبار بالایی دارند. نکته کلیدی: ۵۲ درصد ترک‌ها (Pew ۲۰۱۴، تأییدشده در ۲۰۲۳) معتقدند زنان باید خودشان پوشش‌شان را انتخاب کنند، که فضایی باز برای فردیت ایجاد کرده است. نظرسنجی های دیگر نشان می دهد زنانی که در دهه ۱۹۹۰ قربانی شدند، حالا با نرخ اشتغال ۴۰ درصدی (بالاتر از میانگین ملی ۳۵.۸ درصد در ۲۰۲۳، TÜİK) به جامعه بازگشته‌اند، به عبارت دیگر، زنان محجبه به سرعت در حال نفوذ در لایه های مختلف رسمی دولت و حکومت ترکیه هستند.

     روند‌های اجتماعی: مد اسلامی، کشف حجاب و چالش‌های معاصر

    در سال‌های ۲۰۲۳-۲۰۲۵، دو روند برجسته مشاهده می‌شود. اول، رواج “مد اسلامی مدرن”: ترکیه حالا “قطب جهانی صنعت حجاب” است، با صادرات سالانه ۵ میلیارد دلاری لباس‌های محجبه شیک (گزارش Guardian ۲۰۲۳) یا به تعبیر مد “حیجابی گرل”

      پایان‌نامه دانشگاهی  Academic Platform Journal of Islamic Research  (۲۰۲۳، “تسِتُور مد به عنوان عنصر فرهنگ عامه”) استدلال می‌کند که این مد، حجاب را از نماد سنتی به “مد روز” تبدیل کرده – روسری‌های رنگی و لباس‌های مدرن که ۶۰-۷۰ درصد زنان محجبه را جذب کرده، اما حجاب کامل(برقع و پوشیه) را نادیده گرفته است.

     گزارش واشتنگتن پست (۲۰۲۲) تخمین می‌زند که ۱۰-۱۵ درصد زنان جوان شهری (۱۸-۳۰ سال) روسری را کنار گذاشته‌اند، به دلیل فشار‌های خانوادگی یا تمایل به برابری جنسیتی. با این حال، آمارهای رسمی  نشان می‌دهد نرخ آموزش عالی زنان از ۷.۱ درصد در ۲۰۰۸ به ۲۲.۷ درصد در ۲۰۲۳ رسیده – پیشرفتی که اغلب با حجاب معمولی همخوانی دارد. یک پزوهش در دانشگاه آنکارا) بر “اسلام‌هراسی روزمره” تمرکز دارد: زنان محجبه در فرودگاه‌ها یا دانشگاه‌ها همچنان با تبعیض رو‌به‌رو هستند، اما نرخ رضایت‌شان از آزادی انتخاب ۷۰ درصد است.

    ماجرای حجاب در  ترکیه نشان می‌دهد که حجاب می‌تواند نماد همزیستی باشد، احترامی که زنان مسلمان برای خود قائل می شوند و جامعه نیز آن را می پذیرد،. اگر به خیابان‌های استانبول قدم بزنید، این تنوع را خواهید دید: روسری‌های رنگارنگ در کنار بی‌حجابان مدرن.

  • سوم اکتبر، روز کشورهای ترک زبان

    سوم اکتبر، روز کشورهای ترک زبان

    شانزده سال پیش سران کشورهای ترکیه، آذربایجان، قزاقستان و قرقیزستان در شهر نخجوان گرد آمده و آن روز یعنی سوم اکتبر را روز همکاری کشورهای ترک زبان اعلام کردند که با اضافه شدن کشورهای ازبکستان، ترکمنستان و مجارستان به آنها، سوم اکتبر در تقویم رسمی هفت کشور به عنوان روز همکاری ترکها موسوم شد. ولی صندلی یکی از مهمترین اعضای آن سازمان هنوز خالیست.

    اعلام این روز در شهر نخجوان نیز ارزش تاریخی دارد زیرا در اساطیر ترکها و در فرهنگ شفاهی آذربایجان، نخجوان شهر حضرت نوح شناخته می‌شود و نام قدیمی آن شهر را نیز نوح‌چیخان گفته‌اند. در آن شهر صخره‌ای به نام گمی‌قایا وجود دارد که نقش کشتی بر روی آن کنده شده و تور هیردال تصاویر آن کشتی‌ها را شبیه کشتی‌های وایکینگ و مقدم بر آنها دانسته است. تکه‌های بسیار بزرگ چوب از کوههای نخجوان یافت شده که به باور محققان بقایای یک کشتی می‌باشد و عجیب‌تر آنکه در نزدیکی گمی‌قایا جایی به نام نوح‌دابان نیز وجود دارد.

    در روایات شفاهی و فرهنگ عامیانه آذربایجان، نوح از نخجوان برخاسته و تبریز شهر نبوت نوح و باستانی‌ترین شهر ادیان است و استاد شهریار این اعتقاد شفاهی مردمی را چنین بیان داشته است:
    تبریز که مهد هر فتوح است
    با مهر و نشان عهد نوح است.

    این اعتقاد علاوه بر کهنسال بودن تبریز، نشان می‌دهد که این شهر در تفکر اساطیری از دوره باستان ترک‌نشین بوده است. زیرا در داستانهای دینی و اساطیری، نوح پسری به نام یافث دارد که جد ترکها بوده و به ابوالترک معروف است و اگر تبریز شهر نوح و یافث باشد، پس از همان دوره نوح شهر ترکها نیز بوده و طبق اعتقادات اساطیری، تورک نام پسر یافث است و این اعتقاد کهن از تورات تا ابوریحان بیرونی بدون کوچکترین تردیدی تکرار شده است.

    محمدباقر مجلسی کتابی به نام حیات القلوب دارد که در آن کتاب با ثبت اعتقادات کهن و گردآوری داستانها و افسانه‌های شفاهی آن دوران، کار ارزشمندی کرده و در جلد اول و بخش داستانهای مربوط به حضرت نوح به افسانه‌ها، اعتقادات و آیینهای ترکها درباره نوح پرداخته و می‌نویسد: اهالی دو سوی ارس طایفه‌ای بودند که درخت صنوبری را می‌پرستیدند و معتقد بودند که چشمه ارس به خاطر نوح خلق شده و یافث پسر نوح این درخت را در کنار آن چشمه کاشته است. یعنی علاوه بر یکی بودن اهالی دو سوی آراز، همچنان نوح و یافث به این منطقه پیوند خورده و حالا سازمان همکاری کشورهای ترک زبان در نخجوان شکل می‌گیرد و تبریز غایب اصلی آن است.

  • قلدر نباش؛ چرا اردوغان مانند گذشته به ترامپ نیاز ندارد؟

    قلدر نباش؛ چرا اردوغان مانند گذشته به ترامپ نیاز ندارد؟

    نوشتهٔ دیمیتار بشف
    ترجمه: منیژه موذن
    منبع فارن پالیسی
    ۲ اکتبر ۲۰۲۵

    «قلدر نباش!»، این را دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در نامه‌ای در سال ۲۰۱۹ به رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، نوشت. شاید هنوز بحث بر سر این باشد که اردوغان تا چه اندازه سختگیر یا انعطاف‌پذیر است، اما بی‌شک او احمق نیست. در واقع، او مهارت خود در بازی‌دادن ترامپ را ثابت کرده است. مدت کوتاهی پس از دریافت نامه کاخ سفید (که به گزارش‌ها، آن را به سطل زباله انداخت)، اردوغان توانست واشنگتن را وادار کند تا مداخله نظامی ترکیه در سوریه علیه متحدان کرد آمریکا را بپذیرد.

    در ۲۵ سپتامبر، رهبر ترکیه دوباره به کاخ سفید بازگشت تا با «دوست ارزشمند» خود، ترامپ، معاملات ژئوپولیتیک بیشتری انجام دهد. اما واقعیت این است که دستاورد اندک گفت‌وگوها نشان می‌دهد که ایالات متحده و ترکیه تا چه حد از هم فاصله گرفته‌اند. شیمی شخصی میان ترامپ و اردوغان، دو رهبر مقتدر با شهرت در معامله‌گری و بده‌بستان، اوضاع را کمی بهتر می‌کند، اما فقط کمی.
    به گزارش فارن‌پالسی، واقعیت این است که مشکلات در روابط آمریکا و ترکیه عمیق و ساختاری‌اند و فرصت‌های گشایش بسیار اندک. افزون بر آن، سطح اهمیت این روابط دیگر آن‌قدر بالا نیست، و روابط دو کشور به‌مراتب کسل‌کننده‌تر از دوران نخست ریاست‌جمهوری ترامپ شده است. نتیجه اینکه هر دو طرف ترجیح می‌دهند صرفاً یک عکس یادگاری داشته باشند و هر امتیاز کوچکی را که می‌توانند به جیب بزنند.

    بازگشت ترامپ به قدرت در آنکارا به‌عنوان یک فرصت مورد استقبال قرار گرفته است. از همان ابتدا، اطرافیان اردوغان بر این باور بودند که دولت آمریکا پذیرای منافع ترکیه است. وقتی ابتکار ترامپ برای نزدیکی به مسکو به ازسرگیری مذاکرات روسیه و اوکراین در استانبول منجر شد، مفسران ترک آن را نشانه‌ای از جایگاه او به‌عنوان بازیگری پرنفوذ در سیاست جهانی دانستند. پس از سقوط بشار اسد که موقعیت ترکیه در سوریه را تقویت کرد، رهبران آنکارا بر این باورند که کارت‌های بیشتری در تعامل با دولت ترامپ در دست دارند. اکنون ترکیه امیدوار است که در طرح‌های تازه ترامپ برای توافق پس از جنگ در غزه هم نقشی ایفا کند.

    تلاش برای پرورش روابط با واشنگتن در چارچوب تلاش گسترده‌تر ترکیه برای تحکیم روابط با غرب صورت می‌گیرد. بله، اردوغان در اگست در اجلاس سازمان همکاری شانگهای در چین حاضر شد و در اکتبر ۲۰۲۴ در نشست بریکس+ در روسیه شرکت کرد.

    اما در عین حال، ترکیه گام‌هایی برای تقویت روابط راهبردی با اروپا برداشته است. انقره بارها از آمادگی خود برای کمک به «ائتلاف علاقمندان» سخن گفته است؛ گروهی به محوریت فرانسه و بریتانیا با هدف اعزام نیروی اعزامی به اوکراین در صورت برقراری آتش‌بس.

    در همین راستا، آنکارا مشتاق مشارکت در تلاش‌های موجود ناتو برای مهار روسیه بوده است. نیروی هوایی ترکیه اخیراً یک طیاره هشدار زودهنگام و کنترول هوابرد E-7T (صلح‌عقاب) را به لیتوانی اعزام کرد؛ بخشی از پاسخ ناتو به افزایش نقض‌های پهپادی و پروازی روسیه در جناح شرقی این ائتلاف. افزون بر این، ترکیه برای پیوستن به طرح «اقدام امنیتی برای اروپا» (SAFE) درخواست داده است؛ طرحی به ارزش ۱۵۰ میلیارد یورو (۱۷۶ میلیارد دالر) که کمیسیون اروپا پیشنهاد کرده تا خریدهای مشترک نظامی را در درون اتحادیه اروپا و احتمالاً میان شرکای خارجی آن تشویق کند.


    در نهایت، ترکیه همچنان پیگیر به‌روزرسانی اتحادیه گمرکی موجود میان اتحادیه اروپا و ترکیه است تا خدمات و مناقصات عمومی را نیز شامل شود. با توجه به اینکه هم اروپا و هم ترکیه زیر فشار تعرفه‌های ترامپ و گسترش اقتصادی چین قرار گرفته‌اند، تعمیق یکپارچگی اقتصادی معنای زیادی دارد.

    بخش آمریکایی ماجرا هم وجود دارد، که به قبل از ترامپ برمی‌گردد. تهاجم روسیه به اوکراین باعث شد جایگاه ژئوپولیتیک ترکیه در دو سوی آتلانتیک بالا برود و اردوغان همچنان مشتاق بهره‌برداری از این فضاست. در سال ۲۰۲۴، ترکیه با دولت بایدن به توافقی دست یافت تا ناوگان موجود جنگنده‌های F-16 خود را مدرن‌سازی کند و ۴۰ فروند جنگنده دیگر نیز خریداری کند. اگرچه بخش مدرن‌سازی کنار گذاشته شد، بقیه قرارداد همچنان در حال اجراست. این معامله در ازای موافقت انقره با پیوستن فنلاند و سویدن به ناتو به دست آمد. اکنون با وجود نگرانی‌های آمریکا از اینکه مالکیت سیستم دفاعی روسی S-400 توسط ترکیه امنیت این جنگنده ها را به خطر بیندازد، اردوغان امیدوار است که بتواند جنگنده‌های F-35 نیز خریداری کند.

    اما نه رابطه نزدیک اردوغان با ترامپ و نه تلاش‌هایش برای جلب نظر غرب (یا آنچه از آن باقیمانده) کافی نیست تا آشتی واقعی میان ترکیه و آمریکا ایجاد کند.

    نخست، شواهد اندکی وجود دارد که ترکیه و آمریکا بتوانند در موضوع غزه هم‌راستا شوند. اردوغان پس از دیدار با ترامپ تأکید کرد که مقام‌های ترک با ترامپ به تفاهم مشترکی رسیده‌اند، اما ترامپ این را تأیید نکرد. هنوز پرسش‌های بی‌پاسخ زیادی باقی مانده است؛ از جمله اینکه آیا بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، و حماس با آخرین مجموعه پیشنهادهای استیو ویتکاف، فرستاده ترامپ، موافق هستند یا نه. در نهایت، نقش دقیق ترکیه پس از یک آتش‌بس احتمالی همچنان نامشخص است: اسرائیل نسبت به مشارکت ترکیه بدبین است و انقره نیز شاید ناراضی باشد اگر در جایگاهی پایین‌تر از کشورهای خلیج فارس قرار بگیرد.

    دوم، ترکیه روابط انرژی خود با روسیه را قطع نخواهد کرد تا به سمت آمریکا بچرخد؛ یکی از خواسته‌های اصلی ترامپ. درست است که شرکت دولتی بوتاش (BOTAS) پیش از سفر اردوغان، یک قرارداد ۲۰ ساله برای خرید گاز طبیعی مایع (LNG) از آمریکا امضا کرد. اما حجم سالانه این قرارداد تنها ۴ میلیارد مترمکعب است، تقریباً یک‌پنجم گازی که ترکیه هر ساله از روسیه از طریق خطوط لوله ترک‌استریم و بلو‌استریم وارد می‌کند. مانند سایر قراردادهای بوتاش، توافق LNG با آمریکا بیشتر به‌عنوان بیمه‌ای در برابر اختلالات آینده و نوسانات قیمت است، نه جایگزینی برای حجم واردات از روسیه.

    افزون بر این، ترکیه هنوز از جاه‌طلبی دیرینه خود برای فروش مجدد گاز روسیه به مشتریان دیگر در اروپا دست برنداشته است. شرکت‌های ترکیه پیش‌تر با خرید نفت خام از روسیه و فروش محصولات پالایش‌شده آن به کشورهای اتحادیه اروپا سود زیادی به دست آورده‌اند. همه این‌ها باعث می‌شود خواسته ترامپ برای ترک روسیه دشوار باشد.

    همین وضعیت در مورد یادداشت تفاهم در زمینه انرژی هسته‌ای غیرنظامی که در جریان دیدار اردوغان از کاخ سفید امضا شد هم صدق می‌کند. هرچند آمریکا مایل است سهمی از بازار انرژی ترکیه داشته باشد، واقعیت این است که تنها نیروگاه هسته‌ای موجود ترکیه، آک‌کویو، توسط یکی از شرکت‌های تابعه روس‌اتم روسیه ساخته و اداره می‌شود و قرار است تا سال ۲۰۲۸ وارد مدار شود. پیشرفت در هر نیروگاه جدیدی که توسط آمریکا ساخته شود کند خواهد بود و تردید درباره تأمین مالی و قیمت انرژی به‌راحتی می‌تواند پروژه را پیش از آنکه از نظر اقتصادی توجیه‌پذیر شود، از مسیر خارج کند.

    سوم، با وجود لحن خوشبینانه و اشاره‌های ترامپ به اینکه ترکیه شاید بتواند F-35 بخرد، گفت‌وگوهای او با اردوغان دستاورد کمی در این زمینه داشت. موانع ساختاری همچنان باقی است، از جمله تحریم‌های آمریکا علیه ترکیه به دلیل خرید سیستم ‌های S-400 روسی. در کنگره آمریکا نیز حمایت کافی برای از سرگیری همکاری با سازمان خرید تسلیحات ترکیه وجود ندارد.

    اشارات حسن‌نیت اردوغان مانند کاهش برخی تعرفه‌ها بر واردات آمریکا و گزارش‌ها درباره پیشنهاد خرید صدها هواپیمای بوئینگ شاید بر ترامپ اثر بگذارد، اما قانون‌گذاران کنگره را راضی نخواهد کرد.

    به‌طور خلاصه، ایالات متحده و ترکیه دیگر به اندازه گذشته به یکدیگر نیاز ندارند. انقره دیگر به حمایت آمریکا علیه روسیه مانند دوران جنگ سرد احتیاج ندارد. واشنگتن هم دیگر روی ترکیه برای مهار روسیه یا به‌عنوان شریکی در خاورمیانه حساب باز نمی‌کند. ترامپ شاید بخواهد حمایت ترکیه را برای تحقق برخی از اهداف (همیشه در حال تغییر) خود در منطقه جلب کند، اما او شرکای زیادی در همسایگی دارد. در نتیجه، هر دو طرف می‌توانند با ابهام زندگی کنند، هر زمان منافعشان همپوشانی داشت با هم همکاری کنند و در جاهایی که توافق ندارند، بر سر اختلاف باقی بمانند.

داغ